Balen (BE) : Reactie op artikel van 01.04.2005 "Comité heeft andere bedoelingen" ivm HondaPark te Olmen

In een artikel "Comité heeft andere bedoelingen" (nieuwsblad 01.04.2005) stellen verscheidene mensen uit de omgeving van het motorcrossterrein Hondapark in Olmen dat ze niet akkoord zijn met de acties van het actiecomité Red de Rust. Die werkgroep protesteert naar eigen zeggen tegen de mogelijke uitbreiding van het Hondapark, maar volgens de uitbater heeft het actiecomité andere bedoelingen. Hij wordt daarin bijgestaan door buurtbewoners, die geen problemen hebben met het Hondapark. 

Hierop onze reactie

De heer Dammen verwijt in zijn artikel de werkgroep red de rust andere bedoelingen dan het voorkomen van  de uitbreiding van het crossparcours Hondapark te Balen. Gemakshalve beperkt hij de informatie tot wat hem goed uitkomt. Daarom toch nog even de puntjes op de i’s zetten.

1. De provincie Antwerpen heeft als opdracht op haar grondgebied 4 permanente terreinen te voorzien. In het uitbreidingsdossier voor het Hondapark te Balen wil men enerzijds een 6-tal ha in Limburg inpalmen, en daarbovenop eveneens een 6-tal ha landbouwgebied en nog wat  bosgebied in Balen.
   
2. Het dossier voorziet als minimale openingsuren 4 volle dagen per week, waaronder steeds zaterdag en zondag. Dit is bijna een verdubbeling van de huidige toestand.
   
3. Het uitbreidingsdossier voorziet een verdrievoudiging van het aantal soorten lawaaisporten die zullen uitgeoefend kunnen worden. Dhr. Dammen zegt dat deze hetzelfde maximum geluidsniveau mogen produceren; hij meldt niet dat dit 106 dB is! In de omgeving ( verder dan 500 meter) worden soms nog pieken van 70 tot 80 dB gemeten, terwijl Vlarem als richtwaarde 45 dB voorstelt. De werkgroep heeft aan de bestendige deputatie ondermeer een akoestisch onderzoek gevraagd ter objectivering van de geluidshinder voor de omgeving. Dit werd zonder veel argumentatie geweigerd. Waarom?
   
4. Alle toekomstplannen (natuurplannen en ruimtelijke structuurplannen) van Vlaanderen, Antwerpen, Limburg, Ham en Balen voorzien in dit gebied zachte recreatie (wandelen, fietsen, paardrijden, …). Er zijn reeds miljoenen oude Belgische franken aan besteed, en de natuurgebieden in de onmiddellijke nabijheid worden verder ontwikkeld.
   
5. De buurt is tot nog toe zeer tolerant geweest. Er is zeer veel begrip en acceptatie. Iedereen moet zijn ding kunnen doen. De huidige toestand is dus aanvaardbaar, mits er werk wordt gemaakt van de geluidshinder voor de omgeving. De uitbreiding is niet aanvaarbaar, en zal veel extra hinder veroorzaken: geluid, verkeershinder. De zachte recreant in de omgeving, de bewoners in de nabije weekeindzone en de buurtbewoners hebben ook hun rechten. Het klopt dat het Hondapark vrijwillig de openingsuren beperkt. Zij komen overeen met de voorwaarden van eerdere vergunningen. Het Hondapark heeft in de recente vergunningen uitbreiding hierop gevraagd, maar ze nog niet ingevuld. Zonder het uitbreidingsdossier was er weinig aan de hand; we wisten niet beter en waren tevreden dat de openingsuren niet uitgebreider zijn. Door onderzoek van het dossier blijkt evenwel dat de milieuvergunning reeds 6 jaren is geschorst en er eigenlijk niet gereden mag worden! Ook hebben de omwoners volgens de regels van Vlarem recht op een lawaaivrij weekeinde om de 14 dagen, en dat krijgen ze ook niet. Moeten we dan nog dankbaar zijn voor de “vrijwillige” inspanningen van de uitbater?
   
6. Red de Rust is een werkgroep van buurtbewoners. Het wordt gesteund door een 200-tal gezinnen uit de onmiddellijke omgeving van het park in Balen, Ham en Heppen. Ook de gemeentebesturen van Ham en Leopoldsburg zijn bezorgd. De werkgroep informeert de buurt en de gemeentebesturen met correcte informatie; iets wat het Hondapark, de gemeente Balen en de provincie Antwerpen niet doen. Het is teveel eer dat de werkgroep een gemeentebestuur onder druk kan zetten. Zij vormen een eigen standpunt op basis van de verstrekte gegevens. Laat Dammen en co nu eindelijk eens zelf het initiatief nemen om iedereen correct te informeren. Dit kan een begin van overleg zijn.
   
7. Mijnheer Dammen, zie hier de informatie die u niet geeft. Zo wordt het plaatje terug volledig. En à propos, ik ben niet van Ronse afkomstig; ook daar zit u fout. Of ging het om een aprilgrap?