Bron : northamptonchron.co.uk; daventrydc.gov.uk
Een circuit uitbater in het Verenigd Koninkrijk werd onlangs veroordeeld omdat hij in Oktober 2015 het circuit 2x geopend had terwijl er enkel een vergunning is voor het gebruik éénmaal per maand : van 09h00-16h00 en dit na voorafgaandelijke melding bij de lokale overheid.
Hierop hadden omwonenden een klacht bij de overheid ingediend. De argumentatie voor de veroordeling is interessant. De advocaat van de gemeente stelde :
Een circuit uitbater in het Verenigd Koninkrijk werd onlangs veroordeeld omdat hij in Oktober 2015 het circuit 2x geopend had terwijl er enkel een vergunning is voor het gebruik éénmaal per maand : van 09h00-16h00 en dit na voorafgaandelijke melding bij de lokale overheid.
Hierop hadden omwonenden een klacht bij de overheid ingediend. De argumentatie voor de veroordeling is interessant. De advocaat van de gemeente stelde :
"Noise from motocross events is notoriously intrusive to any residential properties that might be nearby... The notice was served in an attempt to find a reasonable compromise between Mr Summer’s right to host these events and the rights of local residents not to suffer intrusive levels of noise... Enforcement action such as this is a last resort but we hope it sends a clear message about the consequences of failing to heed an abatement notice.”
vrij vertaal : "Lawaai van motorcross evenementen is notoir indringend voor naburige woningen... De beperking van openingsuren is een poging om een redelijk compromis te vinden tussen het recht om evenementen te organiseren en de rechten van de lokale bewoners om niet aan geluidsoverlast onderworpen te zijn... Het handhaven van deze beperkingen is een laatste redmiddel, maar we hopen dat de uitspraak een duidelijk signaal is over de gevolgen van het niet naleven van vergunningsvoorwaarden".
Reactie Red de Rust : Ook in Vlaanderen/België is het "eigendomsrecht" geregeld, nl. door Burgelrijk Wetboek 544 : " Eigendom is het recht om op de meest volstrekte wijze van een zaak het genot te hebben en daarover te beschikken, mits men er geen gebruik van maakt dat strijdig is met de wetten of met de verordeningen."
Van hieruit vertrekkend, is men door de loop der jaren gekomen tot de interpretatie inzake het begrip :
Iedere eigenaar mag zijn eigendomsrecht ten volle benutten maar dit geldt voor iedereen. Dus ook voor iemands buurman die over dezelfde absolute rechten zou moeten kunnen beschikken. Wanneer nu door het uitoefenen van een eigendomsrecht door de eerste (zelfs rechtmatig - bv uitbaten van een motorcross terrein met vergunning) een beknotting volgt van het recht van de tweede eigenaar (bv woongenot van omwonenden), dan is dus het evenwicht dat moet bestaan tussen de diverse eigendomsrechten geschonden en kan dit leiden tot een vergoeding, rechtzetting, stopzetting ... De uitbater moet dus "burenhinder" serieus nemen!
"The first step in solving any problem is recognizing there is one"
