
Reeds eerder haalden we de Best Beschikbare Techniek van "Overdrachtsmaatregelen - Geluidswallen" onder de aandacht. We haalden in Mei 2016 ook aan dat in Utrecht (Nederland) gewerkt werd aan een beslissing over een eventuele vergunning afhankelijk gemaakt van "de enige technisch haalbare oplossing : een geluidsscherm".
De voorzitter van de MCU zei toen : "Ja dat is de oplossing : het zorgt voor een reductie van 6-8dB naar de woonwijk Zuilen toe. Wat voor de ene als muziek in de oren klinkt, daar stoort de ander zich aan en daar hebben we best begrip voor. Dus de oplossing is : een geluidsscherm"
Op 22.03.2017 verscheen nu de witte rook boven Utrecht : Er komt toch een geluidswal rond de motorcrossbaan op industrieterrein Lage Weide! De stad Utrecht heeft alsnog de financiële middelen gevonden om de geluidsoverlast voor de bewoners van met name de Utrechtse wijk Zuilen te beperken. deze klaagden al jaren steen en been over de geluidsoverlast van de motorcrossers - aan de andere kant van het Amsterdam-Rijnkanaal.
Kostprijs
De Motor Crossvereniging Utrecht (MCU) kon de geluidswal niet in haar eentje betalen. Om de geluidsvoorziening (223 meter lang en 8,5 meter hoog) toch financieel mogelijk te maken, verkoopt de gemeente een stuk grond. Daarnaast stelt het college de gemeenteraad voor de MCU 200.000 Euro subsidie te geven, alsmede garant te staan voor het dan nog resterende bedrag. De geluidswal waar de voorkeur naar uit gaat, bestaat uit een wand van containers. Deze kost minimaal 250.000 Euro.
Win-Win
De motorcrossers krijgen tevens van de gemeente het groene licht om vaker te mogen crossen op haar circuit. Het college heeft besloten de nieuwe milieuvergunning hiervoor af te geven. Tegen deze nieuwe vergunning wordt al jaren geageerd door de Milieugroep Zuilen.
Alle partijen werden betrokken bij de gesprekken over een geluidswal.Mocht de geluidswal er definitief komen, dan staakt de milieuclub alle juridische procedures.
Reactie Red de Rust :
We zijn n.a.v. de vergunningsperikelen rond het HondaPark (officieel EG Events) druk bezig geweest, dus dit was ons (eventjes) ontgaan. Wij halen dit aan omdat de situatie ook relevant is voor Olmen. In de nieuwe vergunningsaanvraag wordt immers de geluidsoverlast volledig genegeerd en is er geen aanstalte om te investeren in geluidsoverdracht maatregelen! Onbegrijpelijk dat zowel
- de Gemeente Balen (heeft voorwaarde inlaten vallen bij eerdere procedure);
- EG Events (is op de hoogte van de BBT) als
- de Provincie Antwerpen (voorgesteld tijdens overleg "Kaderplan Lawaaisporten"
dit na eerder overleg compleet negeert !
Integendeel, men kiest nog steeds voor een conflict model door het negeren van de geluidsoverlast-realiteit! Hierbij wil men vergunnen zonder milieu-gerichte investeringen! Aangezien dit de vergunning niet handhaafbaar maakt, dient deze dan ook geweigerd te worden. Elke andere beslissing in een grove nalatigheid en het overtreden van het voorzorgsprinciepe!
"The first step in solving any problem is recognizing there is one"